Die Empfehlungen zur Anpassung der Regel 50 gehen am Kernproblem der pauschalen Einschränkung der Meinungsfreiheit vorbei. Aus Sicht von Athleten Deutschland sollten sich Athlet*innen jederzeit friedlich zu den Werten unserer freiheitlichen-demokratischen Gesellschaft bekennen können. Würde bei solchen Fällen die Sanktionspraxis in die Zuständigkeit des DOSB fallen, bitten wir von entsprechenden Sanktionen abzusehen. Falls nötig, wird Athleten Deutschland seinen Mitgliedern Rechtsbeistand zur Seite stellen.

Berlin, 22.04.2021. Nach der gestrigen Entscheidung des IOC zur Regel 50.2 bleibt unsere Haltung unverändert: Es sollte den Athlet*innen freigestellt sein, sich jederzeit friedlich zu den Werten unserer freiheitlichen-demokratischen Gesellschaft bekennen zu können. Friedlicher Protest muss möglich sein – auch in den Arenen. Wir respektieren, dass eine Mehrheit der durch das IOC befragten Athlet*innen zu einer anderen Auffassung kommt. Auch Athleten Deutschland ist davon überzeugt, dass die sportlichen Leistungen von Athlet*innen angemessen und möglichst ungestört gewürdigt werden sollten.

Davon unbenommen bleibt, dass Menschenrechte wie die Meinungsfreiheit universell gelten. Die Meinungsfreiheit ermöglicht Machtkritik und schützt dabei gerade die Haltungen von Minderheiten. Wir bezweifeln deshalb, ob ein Umfrageergebnis Grundlage für eine pauschale Einschränkung der Meinungsfreiheit sein kann. Ihre Einschränkung sollte nicht durch eine Abfrage ermöglicht und legitimiert werden.

Aus unserer Sicht gehen die gestern veröffentlichten Empfehlungen der IOC-Athletenkommission am Kernproblem der pauschalen und weitgehenden Einschränkung der Meinungsfreiheit bei Sportwettbewerben vorbei. Sie schlagen vor, freie Meinungsäußerung auf andere Orte und Gelegenheiten bei den Spielen zu verlagern. Die Empfehlungen beinhalten außerdem teils inhaltliche Vorgaben, die eine differenzierte Meinungsäußerung deutlich erschweren.

Dabei müsste eine Anpassung der Regel 50.2 der Olympischen Charta hinreichend spezifizierte, möglichst geringe und angemessen begründete Einschränkungen der Meinungsäußerungen von Athlet*innen beinhalten. Selbstverständlich kann und sollte die Meinungsfreiheit ihre Schranken in anderen Grund- und Menschenrechten finden; eine Verletzung der Ehre und Würde anderer durch Meinungsäußerungen etwa ist nicht hinnehmbar.

Wir begrüßen die Empfehlung der IOC-Athletenkommission, mehr Klarheit in die Sanktionspraxis nach einem Regelverstoß zu bringen. Wir regen an, einem Regelverstoß keine sportlichen Sanktionen folgen zu lassen. Zusätzlich bitten wir den DOSB, seine Rolle und mögliche Verantwortlichkeiten in der Sanktionspraxis von Regelverstößen zu prüfen. Bei entsprechender Zuständigkeit bitten wir darum, von Sanktionen gegen deutsche Athlet*innen abzusehen, die von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung friedlich und im Rahmen der Werte unserer freiheitlichen-demokratischen Gesellschaft Gebrauch machen.

Johannes Herber, Geschäftsführer von Athleten Deutschland: „Der Bericht verdeutlicht, dass das IOC dem Erhalt der „politischen Neutralität“ höheren Wert beimisst als den grundlegenden Rechten einzelner Athletinnen und Athleten. Als Organisation, die sich für eben diese Rechte einsetzt, fällt unsere Bewertung anders aus. Sollten deutsche Athletinnen und Athleten sich dazu entschließen, sich friedlich während der Olympischen Spiele für grundlegende Werte wie beispielsweise die Bekämpfung von Rassismus starkzumachen, können sie im Falle einer Sanktionierung auf den rechtlichen Beistand von Athleten Deutschland bauen.“

Berlin, 09.03.2021. We congratulate Dr Thomas Bach on his expected next term as President of the International Olympic Committee. We recognize the difficult and challenging leadership role that Dr Bach faces amid the pandemic and in light of the unique dynamics of the international sport political landscape.

The Olympic Movement faces a multitude of challenges that it must address in a timely and comprehensive manner. Athlete rights, anti-doping reforms, governance standards, sustainability, and the human rights due diligence of sport are just a few of many pressing issues and questions. Great hopes have been raised with past strategic objectives. We sincerely hope that these will be fulfilled in the coming term. We ask that Dr Bach will exercise his leadership role and use his influence for far-reaching change for the IOC and the Olympic Movement.

The overarching goal must be to restore the credibility of the Olympic Movement – both among athletes and in civil society. The much-vaunted values of sport should correspond to the conduct of its institutions. Unfortunately, a lot of trust has been lost in the past and with startling regularity. Too often, the organizations of world sport are associated with a lack of transparency, corruption, conflicts of interest, gigantism, bad governance, mismanagement, and abuse of power. This damages sport, its potential for society, and not least its athletes.

To Maximilian Klein, Representative for International Sport Policy, this assessment means the following: “Far-reaching structural and cultural change at many levels of the sport system is inevitable. This should start with the IOC itself. The legitimacy problem and the democratic deficit of the IOC leadership should be resolved; democratic reforms of the sports system should be introduced. For example, a democratic, more open, and thus more accessible election system could replace the current system of self-recruitment of IOC members. Committees should be opened to all stakeholders, especially athletes. Concentration of power must be reduced, and true separation of powers established at many levels of the sport system.”

Athletes should be granted more voting and participation rights in delegation and decision-making processes as well as in the distribution of resources. In the run-up to the upcoming re-election, a democratic contest of ideas between several candidates would have been desirable. The highest position in the IOC should above all be there for the athletes. However, they have hardly any rights of participation in its election. As President of the IOC, Dr Bach will continue to be the most powerful man in Olympic sport. This gives him the chance to be remembered as a reformer in the history of the Olympic Movement. We wish him every success in these difficult tasks and challenges. 

Berlin, 09.03.2021. Wir gratulieren Dr. Thomas Bach zu seiner voraussichtlich nächsten Amtszeit als Präsident des Internationalen Olympischen Komitees. Wir wissen um die schwierige und herausfordernde Führungsaufgabe, der sich Herr Dr. Bach inmitten der Pandemie und unter Berücksichtigung der besonderen Dynamiken der internationalen sportpolitischen Landschaft stellt.

Die Olympische Bewegung sieht einer Vielzahl von Herausforderungen entgegen, der sie zeitnah und umfassend begegnen muss. Athletenrechte, Anti-Doping-Reformen, Governance-Standards, Nachhaltigkeit und die menschenrechtliche Sorgfaltspflicht des Sports sind nur einige von vielen drängenden Themen und Fragen. Mit vergangenen strategischen Zielsetzungen wurden große Hoffnungen geweckt. Wir hoffen sehr, dass sich diese in der kommenden Amtszeit erfüllen werden. Wir bitten darum, dass Herr Dr. Bach seine Führungsrolle wahrnimmt und seinen Einfluss für weitreichenden Wandel des IOC und der Olympischen Bewegung nutzt.

Übergeordnetes Ziel muss sein, die Glaubwürdigkeit der Olympischen Bewegung wiederherzustellen – sowohl in der Athletenschaft als auch in der Zivilgesellschaft. Die vielbeschworenen Werte des Sports sollten sich mit dem Handeln seiner Institutionen decken. Leider ist in der Vergangenheit und in frappierender Regelmäßigkeit viel Vertrauen verloren gegangen. Zu oft werden die Organisationen des Weltsports mit Intransparenz, Korruption, Interessenkonflikten, Gigantismus, Bad Governance, Misswirtschaft und Machtmissbrauch verbunden. Das schadet dem Sport, seinem gesellschaftlichen Potenzial und nicht zuletzt seinen Athlet*innen.

Für Maximilian Klein, Beauftragter für Internationale Sportpolitik, bedeutet diese Bestandsaufnahme Folgendes: „Ein tiefgreifender Struktur- und Kulturwandel auf vielen Ebenen des Sportsystems ist unumgänglich. Dieser muss mit dem IOC selbst beginnen. Das Legitimationsproblem und das Demokratiedefizit der IOC-Führung sollten aufgelöst; demokratische Reformen des Sportsystems angeschoben werden. So könnte ein demokratisches, offeneres und damit durchlässigeres Wahlsystem das bisherige System der Selbstrekrutierung der IOC-Mitglieder ersetzen. Die Gremien sollten für alle Anspruchsgruppen, insbesondere die Athletinnen und Athleten, geöffnet werden. Machtkonzentration muss abgebaut und echte Gewaltenteilung auf vielen Ebenen des Sportsystems eingeführt werden.“

Athlet*innen sollten mehr Wahl- und Mitbestimmungsrechte bei Delegations- und Entscheidungsprozessen sowie bei der Verteilung von Ressourcen gewährt werden. Im Vorfeld der anstehenden Wiederwahl wäre ein demokratischer Wettstreit der Ideen zwischen mehreren Kandidat*innen wünschenswert gewesen. Das höchste Amt im IOC sollte vor allem für die Athlet*innen da sein. Bei dessen Wahl haben sie aber kaum Mitbestimmungsrechte.

Herr Dr. Bach wird als Präsident des IOC weiterhin der mächtigste Mann im olympischen Sport sein. Damit hat er die Chance, als Reformer in die Geschichte der Olympischen Bewegung einzugehen. Wir wünschen ihm bei diesen schwierigen Aufgaben und Herausforderungen gutes Gelingen.

Gegen Gewalt und Missbrauch im Sport: Athleten Deutschland veröffentlicht Impulspapier für Unabhängiges Zentrum für Safe Sport

Berlin, 10.02.2021. Zur Veröffentlichung unseres Impulspapiers „Anregungen für ein Unabhängiges Zentrum für Safe Sport“ äußern wir uns wie folgt.

Psychische, physische und sexualisierte Gewalt und Missbrauch stellen im Leistungs- und Breitensport ein weitverbreitetes Problem dar. Mit den „Anregungen für ein Unabhängiges Zentrum für Safe Sport“ möchten wir einen Beitrag zur umfassenden Bekämpfung dieser Gefahren leisten. Der Austausch mit betroffenen Athlet*innen und Expert*innen sowie wissenschaftliche Befunde haben für uns folgende Punkte verdeutlicht:

Betroffene von Gewalt und Missbrauch brauchen vom Sport unabhängige Anlaufstellen, denen sie vertrauen können; Menschen, die sie und anderweitig Beteiligte kompetent und frei von Interessenskonflikten betreuen. Betroffene und Hinweisgeber*innen müssen sicher sein können, dass jeder Meldung konsequent nachgegangen wird und Verstöße entsprechend geahndet werden. Die vom organisierten Sport selbst geforderten Präventionsmaßnahmen können nur wirken, wenn sie von einem unabhängigen Monitoring- und Auditsystem begleitet werden. Selbstauskünfte und Eigenerklärungen sind wichtig, reichen aber nicht aus. Wir haben auch gelernt: Das Schweigen muss beendet werden. Fälle aus der Vergangenheit müssen unabhängig aufgearbeitet und das Leid der Betroffenen anerkannt werden.

Das sind zweifellos schwierige Aufgaben. Und der organisierte Sport widmet sich diesen vor allem im Bereich der Prävention mit wachsendem Erfolg. Einige dieser Aufgaben, zum Beispiel in den Bereichen des Präventionsmonitorings, der Intervention und der Aufarbeitung, müssen jedoch zwingend unabhängig erledigt oder begleitet werden. Daraus haben wir geschlossen: Der organisierte Sport kann und sollte den Kampf gegen Gewalt und Missbrauch nicht allein führen. Wir plädieren deshalb für die Schaffung eines Unabhängigen Zentrums für Safe Sport.

Dieses kann einen Beitrag zur Überwindung struktureller und kultureller Defizite im Kampf gegen Gewalt und Missbrauch im Sport leisten und alle engagierten Beteiligten dabei unterstützen, ihrer Fürsorgepflicht nachzukommen. Schließlich soll diese Organisation nicht nur Betroffenen und weiteren Beteiligten als unabhängige Anlaufstelle, sondern auch den Sportorganisationen als helfende Hand dienen.

Der Blick ins Ausland verdeutlicht, dass solche Strukturen bereits geschaffen wurden oder zur Diskussion stehen. Wir betonen in unserem Papier, dass unsere Überlegungen keinen Anspruch auf Vollständigkeit erheben. Unsere Vorschläge sollten nun einer Machbarkeitsprüfung unterzogen werden. Im weiteren Prozess laden wir alle Beteiligte zu einem konstruktiven und ergebnisoffenen Dialog ein.

Hier geht es zum Papier.

Berlin 12.11.2020. Athleten Deutschland lädt am Samstag, den 14.11.2020 zu seiner 3. Mitgliederversammlung ein. Auf Grund der aktuellen Situation rund um die Corona-Pandemie wird die Veranstaltung in diesem Jahr in virtueller Form stattfinden.

“Die Mitgliederversammlung ist die wichtigste Veranstaltung des Jahres, und es ist extrem schade, dass wir dieses Jahr auf ein persönliches Zusammentreffen verzichten müssen.”, sagt Manuela Schmermund, Vizepräsidentin von Athleten Deutschland. “Wir wollen dennoch das Beste daraus machen, auf das turbulente Jahr 2020 zurückblicken und gemeinsam mit den Athletinnen und Athleten unsere Ausrichtung für 2021 festzurren”.

Im Zuge der Mitgliederversammlung wird Athleten Deutschland erstmals sein neuestes Projekt vorstellen: Athletinnen D. Das Projekt geht der Frage nach, was es heißt, Spitzensportlerin in Deutschland zu sein.  Marathonläuferin und Mitinitiatorin Fabienne Königstein sagt: „Es geht im Kern darum zu erfahren, mit welchen besonderen Herausforderungen Athletinnen heutzutage konfrontiert werden, welche konkreten Bedürfnisse und Wünsche sie haben.“

Zum ersten Mal im deutschen Sport widmet sich damit eine Initiative explizit und systematisch den Anliegen von Kaderathletinnen. „Athletinnen D bietet auch eine Plattform für Themen, die leider zu oft tabuisiert werden. Im Ausdauerbereich wird beispielsweise viel zu wenig über zyklusbasiertes Training gesprochen oder über das Ausbleiben der Periode, das gravierende Folgen haben kann,“ ergänzt Fabienne Königstein.

Das Projekt beginnt mit einer Serie von qualitativen Interviews und Fokusgruppen, deren Ergebnisse die Basis für weitere Maßnahmen bilden. Es wird von der Kommunikationsagentur Wigwam professionell begleitet und von der Ingeborg-Gross Stiftung finanziell unterstützt.

Die Mitgliederversammlung wird neben den Jahres- und Finanzberichten auch über einige substanzielle Satzungsänderungen abstimmen. Für interessierte Pressevertreter*innen bietet Athleten Deutschland im Anschluss ein Pressegespräch an. Beginn der Runde ist 18:00 Uhr. Die Anmeldung erfolgt über diesen Link.

Berlin/Bonn, 11.November 2020. Die Stiftung Nationale Anti Doping Agentur (NADA) und Athleten Deutschland e.V. haben sich dem gemeinsamen Statement von Athletenvertretungen aus 14 Ländern und 14 führenden Nationalen Anti-Doping Organisationen (NADOs) angeschlossen. Das Statement – in englischer Sprache – finden Sie weiter unten. 

Dr. Andrea Gotzmann, Vorstandvorsitzende der NADA, bekräftigt: „Glaubwürdigkeit und Vertrauen in den Reglungsgeber WADA sind für die beiden großen Stakeholder-Gruppen Athletinnen und Athleten sowie Nationale Anti-Doping Organisationen – NADOs – von elementarer Bedeutung. Bei den Bemühungen um einen fairen und sauberen Sport müssen die Expertise der NADOs, aber auch die Erfahrungen der Athletinnen und Athleten innerhalb aller WADA-Gremien ausreichend Berücksichtigung finden.“  

Maximilian Klein, Beauftragter für internationale Sportpolitik bei Athleten Deutschland, kommentiert: „Wir alle wollen eine WADA, die ihrem Mandat für den sauberen Sport unabhängig nachkommt und die Athletenschaft in das Zentrum ihrer Entscheidungen rückt. Es ist daher nur folgerichtig, dass wir den Schulterschluss mit all jenen suchen, die sich auch seit Jahren für naheliegende, aber dennoch weitreichende Reformen der WADA einsetzen. Wir werden nun gemeinsam an diesem Ziel arbeiten.“ 

[Deutsche Übersetzung aus dem Englischen – Original weiter unten] 

Athletenvertreterinnen und -vertreter aus 14 Ländern schließen sich mit 14 führenden Nationalen Anti-Doping-Organisationen (NADOs) zusammen, um gemeinsam eine umfassende Reform der Welt Anti-Doping Agentur (WADA) zu fordern. Als einzelne Organisationen haben wir wiederholt formale Vorschläge für Änderungen eingebracht. Jetzt sprechen wir gemeinsam, um unserer Forderung nach mehr Unabhängigkeit, Transparenz und Rechenschaftspflicht innerhalb der WADA Nachdruck zu verleihen. Wir bekräftigen außerdem die Notwendigkeit, die Menschenrechte zu stärken und Interessenkonflikte im Anti-Doping-System zu eliminieren.  

Die wichtigsten Stakeholder der WADA schließen sich zusammen, um erneut substanzielle Veränderungen und eine weitreichende Reform der WADA zu fordern. Die Athletinnen und Athleten stellen sich allen Anti-Doping-Tests und die Nationalen Anti-Doping Organisationen führen die allermeisten dieser Tests durch. Allerdings sind beide Gruppen weder in den Governance-Strukturen der WADA noch bei deren Überarbeitung angemessen vertreten. Obwohl die WADA sagt, dass ihre Priorität darin besteht, die Athletinnen und Athleten einzubeziehen und zu stärken, räumt die Agentur ihnen noch immer nicht den Platz ein, der ihnen zusteht.   

Wir alle profitieren von einer stärkeren und effektiveren WADA, die Vertrauen bei den Athletinnen und Athleten genießt und ihre Mission effektiv erfüllt. Das Ansehen der WADA kann nur durch weitreichende Reformen verbessert werden, die sowohl unabhängige Athletenvertreterinnen und -vertreter als auch NADOs als ihre wesentlichen Stakeholder in eine globale Anti-Doping-Governance einbeziehen. 

Diese Stellungnahme wurde von den folgenden Athletengruppen und Nationalen Anti-Doping-Organisationen veröffentlicht: 

Athletengruppen: Canada (AthletesCAN), Athletics Association, Austria, Australia (Sport Integrity Australia Athlete Advisory Group), Denmark (NOC Athlete Committee), France (AFLD Athlete Committee), Athleten Deutschland, Global Athlete, Ireland (NOC Athlete Committee), Netherlands (NOC Athlete Committee), Norway (NOC Athlete Committee), UK (British Athletes Commission), UK (UKAD Athletes Commission) and USA (United States Olympic and Paralympic Committee Athletes Advisory Council). 

Nationale Anti-Doping-Organisationen: Australia, Austria, Canada, Denmark, Finland, France, Germany, Ireland, Latvia, Netherlands, New Zealand, Norway, UK and USA 

Englische Originalversion: https://athleten-deutschland.org/wp-content/uploads/2020/11/20201111_Athlete_Groups_and_NADOs_call_for_WADA_reform.pdf

Berlin, 04. November 2020. Deutschlands Spitzenathlet*innen erleiden erhebliche finanzielle Einbußen im Zuge der Corona-Pandemie. Besonders stark betroffen sind die Olympia- und Paralympics-Kader, deren monatliche Verluste sich auf durchschnittlich 1.287 Euro im Vergleich zum Vorjahr belaufen. Für das Jahr 2021 erwarten die Sportler*innen einen zusätzlichen Rückgang ihrer Einnahmen um durchschnittlich 600 Euro pro Monat. Die Zahlen basieren auf einer Studie der Deutschen Sporthochschule Köln, die im Auftrag der Deutschen Sporthilfe, Athleten Deutschland und dem Deutschen Olympischen Sportbund durchgeführt wurde.

„Die Ergebnisse der Studie sind besorgniserregend. Wir dürfen nicht zulassen, dass Sportlerinnen und Sportler in die Situation geraten, ihre Lebenshaltungskosten nicht decken zu können. Außerdem müssen sie in der Lage sein, die notwendigen Kosten zur Ausübung ihres Sports – wie jene für Ausrüstung, Fahrtkosten oder zusätzliche Physiotherapie – weiterhin aufbringen zu können“, sagte Max Hartung, Präsident von Athleten Deutschland.

Maßgeblich für die Einkommensverluste sind ausbleibende Startgelder und Prämien, wovon 46% der Mitglieder der Olympia- und Paralympics-Kader betroffen sind. 38% dieser Gruppe vermelden außerdem gesunkene Sponsoringeinnahmen.

„Die Pandemie trifft unsere Mitglieder mehrfach: Durch die Wettkampfabsagen verlieren sie sportliche Perspektive, Einkommensmöglichkeiten und ihre wichtigsten Bühnen, während Sponsoren aufgrund der gesamtwirtschaftlichen Unwägbarkeiten ihre Budgets zusammenstreichen. Ich möchte die Partner des Sports aufrufen: Bleiben Sie am Ball! Auch wenn die Athletinnen und Athleten momentan nicht bei Wettkämpfen zu sehen sind, bleiben sie wertvolle Botschafter und gesellschaftliche Akteure in einer für uns alle schwierigen Zeit.“, ergänzte Max Hartung

Die Studie ergab außerdem, dass auch die Athlet*innen der Perspektiv- und Ergänzungskader Einbußen hinnehmen müssen. Ihre Verluste beziffern sie im Vergleich zum Vorjahr auf rund 332 Euro monatlich, erwarten indes im Hinblick auf das nächste Jahr einen leichten Anstieg von geschätzten 150 Euro im Monat. Befragt wurden auch die Mitglieder der Nachwuchskader, deren Einnahmen weitgehend stabil blieben.

Den Impuls für die Studie hatte die Berichterstattung von Athleten Deutschland zur Situation der Kaderathlet*innen im Sportausschuss des Bundestags gesetzt. Gemeinsam mit den Athletenvertreter*innen der Leichtathletik und dem Kanusport hatte man dort auf drohende Einkommensverluste hingewiesen.

1.626 Athlet*innen aller Kaderstufen (Olympia; Paralympics; Perspektiv; Ergänzung; Nachwuchs) beteiligten sich an der von Prof. Dr. Christoph Breuer, Prorektor der Kölner Sporthochschule, geleiteten Studie. Das entspricht einer Beteiligung von über 40% aller Sporthilfe-geförderten Athlet*innen. Gemäß Sporthilfe ist dies die höchste Rücklaufquote aller seit 2009 durchgeführten Umfragen.

Berlin, 14.10.2020. Das gestrige 4. Öffentliche Hearing „Sexueller Kindesmissbrauch im Sport“ der Unabhängigen Kommission zur Aufarbeitung sexuellen Kindesmissbrauchs (UKASK) hat bei Athleten Deutschland tiefen Eindruck hinterlassen. Wir danken den Betroffenen für ihre Offenheit und ihren Mut über ihre Geschichten zu sprechen und damit dieses immens wichtige Thema ins Licht der Öffentlichkeit zu rücken. Wir begreifen das Hearing als Auftakt, diese gravierendste Form von Machtmissbrauch im Sport verstärkt in den Fokus unserer Aktivitäten zu nehmen, um einen ernst gemeinten und athletenzentrierten Struktur- und Kulturwandel gemeinsam mit Sport, Politik und Zivilgesellschaft voranzutreiben. Als unabhängige Organisation wollen wir – im Zusammenspiel mit professioneller Unterstützung – zur nötigen Vernetzung betroffener Kaderathlet*innen beitragen, von ihren Geschichten lernen und ihrer Stimme Gehör verschaffen. 

Unser Dank und Respekt gilt auch DOSB-Vizepräsidentin Frau Dr. Petra Tzschoppe, die sich im Hearing im Namen des organisierten Sports bei den Betroffenen für das erlittene Leid entschuldigte und eine Beteiligung des DOSB an Leistungen zur Wiedergutmachung ankündigte. Zudem möchten wir die Arbeit der Deutschen Sportjugend im Bereich Prävention explizit als positiv und elementar wichtig herausstellen.  

Gleichzeitig zeigen die traurigen Enthüllungen im In- und Ausland im Bereich des sexuellen Missbrauchs eindrücklich, dass sich der organisierte Sport trotz aller Anstrengungen nicht immer selbst regulieren kann. Langfristig regt Athleten Deutschland eine Diskussion an, ob eine unabhängige Institution als zentrale Stelle für Safe Sport in Deutschland fungieren kann. Diese könnte beispielsweise eine Führungsrolle bei der langfristig angelegten Aufarbeitung von sexuellem Missbrauch im Sport wahrnehmen – wie von Frau Prof. Dr. Bettina Rulofs, Professorin für Sportsoziologie der Bergischen Universität Wuppertal, in einem ähnlich gelagerten Vorschlag während des Hearings angedacht. Eine solche Organisation könnte ferner als unabhängige und kompetente Anlauf- und Beratungsstelle für Betroffene und auch für oftmals überforderte Vereine und Verbände dienen sowie Fortschritte in der Umsetzung von Präventions- und Schutzkonzepten kontrollieren. 

Maximilian Klein, der für Athleten Deutschland an der Diskussion des gestrigen Hearings zur Verantwortung für Aufarbeitung im Sport teilnahm: „Die Geschichten und tiefen Wunden der Betroffenen lassen in drastischer Weise strukturell angelegte Defizite im organisierten Sport erahnen. Die Fälle mahnen zu proaktivem und entschlossenem Handeln – besonders im Bereich der Aufarbeitung. Deutschland könnte durch die proaktive Schaffung einer unabhängigen Institution für Safe Sport erneut mit gutem Beispiel auch für andere Länder vorangehen, nachdem bereits die Finanzierung einer unabhängigen Athletenvertretung mit weltweitem Vorbildcharakter ermöglicht wurde.“ 

Klar ist: Eine aktive und flächendeckende Kultur des Hinsehens und lokale Netzwerke zum Umgang mit sexualisierter Gewalt und Missbrauch im Sport blieben auch bei Schaffung einer unabhängigen Institution für Safe Sport weiterhin unabdingbar. Dies ist eine Aufgabe, die der Sport nur gemeinsam mit Politik und Zivilgesellschaft leisten kann. 

Athleten Deutschland hat sich den drei Säulen Stimme, Schutz und Perspektive für aktuelle und künftige Kaderathlet*innen verschrieben. Athlet*innen müssen vor Machtmissbrauch und insbesondere jeglicher Form sexueller Gewalt im Sport geschützt werden. Ihnen müssen sichere und gewaltfreie Bedingungen ermöglicht werden, die menschen- und kinderrechtliche Sorgfaltspflichten einhalten. 

Sexualisierte Gewalt und sexueller Missbrauch im Sport sind nicht einzelfallgeleitet, sondern ein gesamtgesellschaftliches Problem, das durch die Strukturen des organisierten Sports begünstigt wird. Die Unabhängige Kommission zur Aufarbeitung sexuellen Kindesmissbrauchs (UKASK) leistet im Bereich des Sports zentrale Arbeit, um Missbrauchsfälle im Sport aufzuarbeiten, das Thema zu enttabuisieren und eine Grundlage zur Anerkennung des angetanen Leids und der Folgen zu schaffen. 

Berlin. 08.10.2020. Athleten Deutschland ist äußerst besorgt über die aktuelle Situation für Athlet*innen in Belarus, die mit der Inhaftierung der Basketballspielerin Yelena Leuchanka am 20. September 2020 einen traurigen Höhepunkt gefunden hat. Zahlreiche Athlet*innen im Land schlossen sich den Massenprotesten gegen das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen im August und gegen den belarussischen Diktator Aljaksandr Lukaschenka an.

Wir verurteilen die Repressalien des Regimes gegen die Zivilgesellschaft im Allgemeinen und gegen belarussische Athlet*innen im Besonderen. Daher zeigen wir uns solidarisch mit den Forderungen der Free Association of Athletes of Belarus, einer Gruppierung, der sich inzwischen fast 700 Athlet*innen und mit dem belarussischen Sport verbundenen Personen angeschlossen haben.

Zur gestrigen Sitzung des IOC-Exekutivkomitees am 7. Oktober hatte die Gruppe die IOC-Führung mit einem Schreiben über die weitreichenden Menschenrechtsverletzungen an belarussische Athlet*innen seitens des Regimes in fast zwei Dutzend dokumentierten Fällen aufgeklärt. Dem Brief zufolge wurden Athlet*innen gefoltert, geschlagen und verhaftet. Athlet*innen, die sich gegen das Regime stellten, wurden ferner mit Arbeitsplatzverlusten sanktioniert, von Wettkämpfen und vom Sportbetrieb suspendiert und mit weiteren Formen systematischer Diskriminierung und Gewalt bestraft.

Athleten Deutschland begrüßt die Ankündigung Thomas Bachs, sich jetzt vor die belarussischen Athlet*innen zu stellen und umfassender zu prüfen, ob das Nationale Olympische Komitee (NOK) seine Verpflichtungen gegenüber seinen Athlet*innen gemäß der Olympischen Charta erfülle. Der belarussische Sport steht unter der faktischen Kontrolle des Diktators, der zugleich Präsident des belarussischen NOK ist. Sein Sohn Wiktar Lukaschenka fungiert zudem als Vizepräsident des NOK und ist als Sicherheitsberater seines Vaters und wichtiges Mitglied des nationalen Sicherheitsrates dem repressiven Staatsapparat direkt zuzuordnen. 

Maximilian Klein, Beauftragter für internationale Sportpolitik, stellt klar: „Beide verantworten als Sportfunktionäre und politische Machthaber in Personalunion die Repressalien gegen die belarussischen Athletinnen und Athleten, die zweifelsfrei politisch motiviert sind. Das IOC ist direkt verantwortlich für das Nationale Olympische Komitee in Belarus und muss nun schnellstens reagieren. Ohne Frage kann die Erwartungshaltung an die Olympische Bewegung nicht sein, Menschenrechtsverletzungen und Unrecht in aller Welt abzustellen. Gleichwohl hat der Sport eine menschenrechtliche Verantwortung in seinem direkten und indirekten Wirkungskreis, der nicht nur Worte, sondern Taten folgen müssen.“

Die gravierenden Menschenrechtsverletzungen von Athletinnen und Athleten in Belarus reihen sich leider in eine Vielzahl von unterschiedlich gelagerten Menschenrechtsverletzungen von Athletinnen und Athleten sowie Personen im Wirkungskreis des Sports in aller Welt – auch in Deutschland – ein. Athleten Deutschland setzt sich deshalb für eine stärkere Auseinandersetzung mit Menschenrechten im Sport ein und will damit auch in Deutschland eine Debatte in Gang bringen. Gemeinsam mit einer Vielzahl von Sport- und Menschenrechtsorganisationen fordern wir, dass sich die Olympische Bewegung kohärent zur Achtung und Umsetzung der Menschenrechte in ihrem Wirkungskreis bekennt. Hierzu bedarf es auch der Unterstützung von Politik und Sponsoren.