Stellungnahme zur aktuellen Situation im DOSB

Berlin, 11.06.2021. Die Athlet*innen sind aufgrund ihrer Sichtbarkeit die wichtigsten Vermittler*innen der Werte des Sports. Sie werden tagtäglich an ihrer Professionalität, Integrität und Haltung gemessen. Dasselbe Maß muss für die Verantwortlichen in den Verbänden gelten, insbesondere für das höchste Gremium des Breiten- und Spitzensports in Deutschland. Das DOSB-Präsidium erfüllt seine Vorbildrolle, wenn es ein vertrauens- und respektvolles Miteinander im eigenen Haus, gegenüber seinen Mitgliedern, den Athlet*innen und den übrigen Akteuren des Sports vorlebt. So kann der DOSB auch seinem Anspruch als Gestalter der Sportstrukturen für die Athlet*innen gerecht werden.

Vor diesem Hintergrund nimmt Athleten Deutschland die Reaktion des DOSB-Präsidiums auf die am Montag bekannt gewordenen Empfehlungen der DOSB-Ethikkommission zur Kenntnis. Aus unserer Sicht ist es geboten, den Empfehlungen der Ethikkommission strikt zu folgen – allein schon, um die Glaubwürdigkeit der Ethikkommission nicht zu gefährden und keinen Vertrauensverlust in diese lediglich empfehlende Institution zu riskieren. Ein Abweichen von diesen Empfehlungen wäre angesichts des ohnehin geringen Vertrauens in die Funktionsfähigkeit der Ombuds- und Hinweisgebermechanismen im deutschen Sport ein alarmierendes Signal.

Deshalb nehmen wir an, dass die angekündigte Stellung der Vertrauensfrage auch vorgezogene Neuwahlen bedeutet, wie sie die Ethikkommission empfiehlt. Ein vorgelagerter Wettstreit von Kandidat*innen und Ideen sollte aus dem demokratischen Selbstverständnis des Sports heraus möglich sein. Laut Empfehlungen der Ethikkommission könnte damit das derzeitige Präsidium neues Vertrauen gewinnen. So heißt es in den Empfehlungen: „Andererseits haben mögliche Gegenkandidaten genügend Zeit, […] für einen Neuanfang zu werben und sich mit offenem Visier dem Vertrauen der Mitgliederversammlung zu stellen.“

Berlin, 26 May 2021. In light of the recent events in Belarus, Athleten Deutschland reiterates its support for the Belarusian athletes’ movement led by the Belarusian Sport Solidarity Foundation (BSSF). The regime’s repressive measures and human rights violations are not sparing sport either.

After the presidential elections in August 2020, Belarusian athletes and individuals associated with Belarusian sport protested against the election results and the political leadership of Belarus. This legitimate protest was countered with repressive measures: According to our information, the BSSF has documented more than 70 cases of reprisals to date, some of which involved psychological and physical violence as well as imprisonment.

The chairwoman of the BSSF, swimmer Aliaksandra Herasimenia, and Aliaksandr Apeikin, director of the BSSF, have themselves been in the crosshairs of the Belarusian judiciary since April 2021. They are facing criminal proceedings for endangering national security. House searches have taken place; both are on a wanted list. They are accused of supporting athletes “held responsible for violating the laws of the Republic of Belarus” and of spreading false information about the elections in summer 2020.

The courageous advocacy of the Belarusian athletes’ movement and their commitment to human and athletes’ rights played a decisive role in the IOC imposing far-reaching sanctions against the Belarusian National Olympic Committee at the end of 2020. Since autumn 2020, Athleten Deutschland has been in close contact with the BSSF and has written open letters to the IOC and German politicians to draw attention to the human rights responsibility of sport in the case of Belarus and the overall situation of Belarusian athletes.

Today we express our solidarity with the BSSF and in particular with Ms Herasimenia and Mr Apeikin, whom we have come to appreciate as reliable partners. We join the calls of other athletes’ organisations such as the World Players Association and FIFPRO and demand the immediate suspension of the investigations against members of the BSSF, who have been exposing the Belarusian regime’s repressive measures against athletes for months and under the most difficult conditions. International sport organisations should use their indisputable influence to protect and support the members of the BSSF.

In recent months, the BSSF has rightfully pointed out human rights violations against Belarusian athletes and individuals associated with Belarusian sport. With regard to the human rights responsibility of sport federations, hosting major sporting events in Belarus must therefore be viewed extremely critically; after all, these are instrumentalised for the purposes of sportswashing by dictator Lukashenka. Together with his son, he is and was responsible for the repressive measures against Belarusian athletes as a politician and (former) sports official at the same time. Belarus is currently no longer considered by the IOC as a suitable host for major sporting events. The Ice Hockey World Championships were postponed after weeks of pressure from various stakeholders – not least from politicians on both sides of the Atlantic and sponsors.

Against this background, we welcome in principle the emerging discourse of several cycling federations on staging the European Track Cycling Championships in Belarus in June.

Maximilian Klein, Representative for International Sport Policy, comments: “The alarming human rights and safety situation in Belarus has unfortunately not only been known since the shocking plane hijacking last weekend. International cycling has had a long time to make alternative plans. Should the participation in the European Championships in Belarus be cancelled, it is urgent and imperative to find an alternative host venue to provide the starting athletes with important competition practice and qualification opportunities for the Olympics. Athletes should not have to pay the price and take responsibility for the fact that sport federations insufficiently fulfil their obligations of human rights due diligence in the context of major sporting events.”

Background:

Many facets of sport have a human rights component. Its rules can conflict with universal human rights. These include extreme cases, such as the repression of athletes in Belarus, the persecution and execution of Iranian athletes, or human rights violations of groups of people connected to sport, such as workers building stadiums for major sporting events.

The protagonists of sport – the athletes themselves – are also to be understood as a group that is confronted with regulations and structures that are problematic from a human rights perspective. The difficulties in establishing independent athletes’ associations, the restrictions on freedom of expression on the podium and in the competition environment, the unequal treatment of female and male athletes, discrimination and racism in sport, the restrictions on self-marketing during the Olympic Games and the serious cases of violence and abuse of power against athletes are just a few examples.

Athleten Deutschland therefore advocates for a more intensive debate on human rights in sport. Together with a large number of sports and human rights organisations, we demand that the Olympic Movement coherently commits to respecting and implementing human rights in its sphere of influence, implements a comprehensive human rights strategy and finds a proactive way of dealing with human rights risks in the sphere of sport.

Berlin, 26.05.2021. Im Lichte der jüngsten Geschehnisse in Belarus bekräftigt Athleten Deutschland seine Unterstützung für die belarussische Athletenbewegung rund um die Belarusian Sport Solidarity Foundation (BSSF). Die Repressalien und Menschenrechtsverletzungen des Regimes machen auch vor dem Sport nicht halt.

Nach den Präsidentschaftswahlen im August 2020 protestierten belarussische Athlet*innen und Personen aus dem Sport gegen das Wahlergebnis und die politische Führung von Belarus. Diesem legitimen Protest wurde mit Repressalien begegnet: Die BSSF konnte nach unseren Informationen bis zum heutigen Tage mehr als 70 Fälle von Repressalien dokumentieren, die teils psychische und physische Gewaltanwendung sowie Inhaftierungen umfassten.

Die Präsidentin der BSSF, die Schwimmerin Aliaksandra Herasimenia, und Aliaksandr Apeikin, Geschäftsführer der BSSF, stehen seit April 2021 selbst im Fadenkreuz der belarussischen Justiz. Ihnen steht ein Strafverfahren wegen Gefährdung der nationalen Sicherheit bevor. Es haben Hausdurchsuchungen stattgefunden; beide stehen auf einer Fahndungsliste. Sie werden beschuldigt, Athlet*innen, „die für die Verletzung der Gesetze der Republik Belarus verantwortlich gemacht wurden“, zu unterstützen und Falschinformationen über die Wahlen im Sommer 2020 verbreitet zu haben.

Das mutige Engagement der belarussischen Athletenbewegung und ihr Einsatz für Menschen- und Athletenrechte trug entscheidend dazu bei, dass das IOC Ende 2020 weitreichende Sanktionen gegen das belarussische Nationale Olympische Komitee veranlasste. Athleten Deutschland steht seit Herbst 2020 in engem Austausch mit der BSSF; hat mit offenen Briefen an das IOC und an die deutsche Politik auf die menschenrechtliche Verantwortung des Sports in der dortigen Lage und die Situation der belarussischen Athlet*innen aufmerksam gemacht.

Heute drücken wir der BSSF und im Besonderen Frau Herasimenia und Herrn Apeikin unsere Solidarität aus, die wir als zuverlässige Partner*innen zu schätzen gelernt haben. Wir schließen uns den Forderungen weiterer Athletenorganisationen wie der World Players Association und FIFPRO an und fordern die sofortige Einstellung der Ermittlungen gegen Mitglieder der BSSF, die über Monate und unter schwierigsten Bedingungen die Repressalien des belarussischen Regimes gegen Athlet*innen offenlegten. Internationale Sportorganisationen sollten ihren nicht zu verkennenden Einfluss nutzen, um die Mitglieder der BSSF sowie die belarussischen Athlet*innen zu schützen und zu unterstützen.

Die BSSF hat in den vergangenen Monaten zurecht auf Menschenrechtsverletzungen von belarussischen Athlet*innen und Personen aus dem Sport hingewiesen. Die Ausrichtung von Sportgroßveranstaltungen in Belarus ist mit Blick auf die menschenrechtliche Verantwortung von Sportverbänden daher äußerst kritisch zu bewerten; werden diese doch für die Zwecke des Sportswashings von Diktator Lukaschenka instrumentalisiert. Gemeinsam mit seinem Sohn ist und war er als Politiker und (ehemaliger) Sportfunktionär in Personalunion für die Repressalien gegen belarussische Athlet*innen verantwortlich. Für das IOC kommt Belarus derzeit nicht mehr als Ausrichter von Sportgroßveranstaltungen in Frage. Die Eishockey-WM wurde nach wochenlangem Druck verschiedenster Akteure verlegt – nicht zuletzt seitens Politik dies- und jenseits des Atlantiks und Sponsoren. 

Vor diesem Hintergrund begrüßen wir im Grundsatz die sich abzeichnende Auseinandersetzung mehrerer Radsportverbände mit der Austragung der im Juni in Belarus stattfindenden Bahnrad-EM.

Maximilian Klein, Beauftragter für Internationale Sportpolitik, kommentiert: „Die bedrohliche Menschenrechts- und Sicherheitslage in Belarus ist leider nicht erst seit der schockierenden Flugzeugentführung am letzten Wochenende bekannt. Der internationale Radsport hatte lange Zeit für Alternativplanungen. Sollte die Teilnahme an der EM in Belarus abgesagt werden, muss dringend und zwingend ein alternativer Austragungsort gefunden werden, um den startenden Athletinnen und Athleten wichtige Wettkampfpraxis und Qualifikationschancen für Olympia zu ermöglichen. Athletinnen und Athleten sollten nicht den Preis dafür zahlen und die Verantwortung dafür übernehmen müssen, dass Sportverbände ihrer menschenrechtlichen Sorgfaltspflicht im Vorfeld und bei der Vergabe von Sportgroßveranstaltungen unzureichend nachkommen.“

Zum Hintergrund:
Viele Belange des Sports haben eine menschenrechtliche Komponente und seine Regeln können mit universal geltenden Menschenrechten kollidieren. Dazu gehören extrem gelagerte Fälle, wie etwa die Repressalien gegen Athlet*innen in Belarus, die Verfolgung und Hinrichtung von iranischen Athlet*innen oder Menschenrechtsverletzungen von Personengruppen im Umfeld des Sports, wie zum Beispiel Arbeiter*innen beim Bau von Stadien von Sportgroßveranstaltungen.

Die Protagonist*innen des Sports – die Athlet*innen selbst – sind ebenso als Gruppe zu verstehen, die mit menschenrechtlich problematischen Regelungen und Strukturen konfrontiert wird. Die Schwierigkeiten zur Etablierung unabhängiger Athletenvereinigungen, die Restriktionen der freien Meinungsäußerung auf dem Podium und im Wettbewerbsumfeld, die Ungleichbehandlung von weiblichen und männlichen Athlet*innen, Diskriminierung und Rassismus im Sport, die Einschränkungen der Selbstvermarktung während der Olympischen Spiele und die gravierenden Fälle von Gewalt und Machtmissbrauch gegenüber Athlet*innen sind nur einige Beispiele.

Athleten Deutschland setzt sich deshalb für eine stärkere Auseinandersetzung mit Menschenrechten im Sport ein. Gemeinsam mit einer Vielzahl von Sport- und Menschenrechtsorganisationen fordern wir, dass sich die Olympische Bewegung kohärent zur Achtung und Umsetzung der Menschenrechte in ihrem Wirkungskreis bekennt, eine umfassende Menschenrechtsstrategie umsetzt und einen proaktiven Umgang mit den Menschenrechtsrisiken im Wirkungsbereich des Sports findet.

Berlin, 19.05.2021. Sportlerinnen müssen die gleichen Verwirklichungschancen erhalten wie ihre männlichen Kollegen. Dafür wird sich Athleten Deutschland einsetzen und stellt heute im Sportausschuss des Bundestags seine Gleichstellungsziele vor. Die Ziele gehen aus qualitativen Interviews mit Athletinnen, Expertengesprächen sowie eigenen Recherchen hervor.

„Sportlerinnen verdienen weniger als ihre männlichen Pendants, trainieren teilweise unter schlechteren Bedingungen und erscheinen weniger im TV. Die Trainingswissenschaft beruht auf männlichen Probanden. Essenzielle Themen wie Menstruation und Verhütung werden fast immer ignoriert, obwohl sie gravierende Auswirkungen auf Leistung und Verletzungsrisiko haben. Es muss sich etwas ändern, und zwar jetzt“, sagte Almuth Schult, Torhüterin der Fußball-Nationalmannschaft und Mitglied von Athleten Deutschland.

Gemeinsam mit unseren Mitgliedern wird sich Athleten Deutschland für tiefgreifende Veränderungen in vier Themenbereichen einsetzen. Ein Kernthema wird dabei die Erhöhung der Medienpräsenz für Frauensport sein. Die andauernde mediale Unterrepräsentanz in der Berichterstattung mindert das Sponsoreninteresse, hemmt die Vermarktung und verhindert damit, dass Sportlerinnen mehr verdienen.

„Studien zeigen eindeutig, dass Sportlerinnen in der Berichterstattung zweitrangig behandelt werden. Aus den Gesprächen mit den Athletinnen wissen wir, dass sie sich zwingend mehr Sichtbarkeit wünschen und dieselbe Bühne wie die Männer. Dafür werden wir kämpfen“, sagte Johannes Herber, Geschäftsführer von Athleten Deutschland.

Weitere Themenbereiche sind eine bessere Vereinbarkeit von Familienplanung und Spitzensport, Safe Sport sowie die Einführung von geschlechtsspezifischem Training. Themen wie der weibliche Zyklus, Verhütung und Essstörungen gehören enttabuisiert und müssen fester Teil der Trainer*innenausbildung werden.

Im Bereich Safe Sport wird sich Athleten Deutschland weiterhin für die Schaffung eines unabhängigen Zentrums für Safe Sport (siehe Impulspapier) einsetzen. Athletinnen sind signifikant häufiger von sexualisierter Gewalt betroffen als Athleten. Dies spiegelten auch die Erfahrungen der interviewten Sportlerinnen wider, die von häufigen sexistischen Sprüchen und teilweise auch erlebter sexualisierter Gewalt berichteten. Jüngste Vorfälle aus dem Boxen bestätigen erneut, dass der organisierte Sport nicht in der Lage ist, angemessen auf Meldungen von Sportlerinnen zu reagieren. Athleten Deutschland wird deshalb weiter auf die zeitnahe Einrichtung einer unabhängigen und vertrauenswürdigen Anlaufstelle für Betroffen von Gewalt und Missbrauch drängen. Ein Zentrum für Safe Sport mit Kompetenzen in den Bereichen Prävention, Intervention und Aufarbeitung sollte als koordinierender Überbau eingerichtet werden.

„Erstmals im deutschen Sport wird sich nun systematisch der Gleichstellung von Sportlerinnen gewidmet. Es zeigt sich wieder, wie wichtig eine echte Vertretung für Athletinnen und Athleten in Deutschland ist,“ ergänzte Fabienne Königstein, Marathonläuferin und Mitinitiatorin der Initiative.

Athleten Deutschland bedankt sich für die finanzielle Unterstützung der Ingeborg-Gross Stiftung, die die qualitative Interviewreihe unter dem Namen „Athletinnen D“ ermöglichte. Dank gilt auch den Abgeordneten im Sportausschuss des Bundestags dafür, dass sie sich erneut dem Thema Safe Sport annehmen (siehe Stellungnahme aus dem Mai) und den Athletinnen und Athleten die Gelegenheit geben, zu den wichtigen Themen Gleichstellung und Rassismus angehört zu werden.

Auf der Tagesordnung des Sportausschusses steht heute auch ein Bericht der Arbeitsgruppe „Anti-Rassismus“ von Athleten Deutschland. Alexandra Ndolo, Degenfechterin, berichtet dort, wie sich Rassismus im deutschen Spitzensport manifestiert. Gemeinsam haben die Mitglieder der Arbeitsgruppe Maßnahmen definiert, die zur effektiven Bekämpfung von Rassismus im Spitzensport erforderlich sind. Dazu gehören öffentliche Bekenntnisse der Verbände gegen Rassismus, Sensibilisierungsmaßnahmen im Rahmen von Lehrgängen und der Trainer*innenausbildung, die Einführung von klaren Verfahrensweisen und Sanktionspraktiken bei rassistischen Vorfällen sowie die konsequente Umsetzung von Leitlinien zum Umgang mit rassistischen Kommentaren in den sozialen Netzwerken.

„Rassistische Erfahrungen sind schmerzhaft und hinterlassen Wunden. Wir wollen das Bewusstsein dafür bei Verbänden und Vereinen erhöhen, aber wir möchten auch das gehandelt wird. Gemeinsam mit allen Akteuren wollen wir dafür sorgen, dass Rassismus im Sport keinen Platz hat. Die heutige Sitzung ist dafür ein erster Meilenstein.“, sagte Alexandra Ndolo.

Die Empfehlungen zur Anpassung der Regel 50 gehen am Kernproblem der pauschalen Einschränkung der Meinungsfreiheit vorbei. Aus Sicht von Athleten Deutschland sollten sich Athlet*innen jederzeit friedlich zu den Werten unserer freiheitlichen-demokratischen Gesellschaft bekennen können. Würde bei solchen Fällen die Sanktionspraxis in die Zuständigkeit des DOSB fallen, bitten wir von entsprechenden Sanktionen abzusehen. Falls nötig, wird Athleten Deutschland seinen Mitgliedern Rechtsbeistand zur Seite stellen.

Berlin, 22.04.2021. Nach der gestrigen Entscheidung des IOC zur Regel 50.2 bleibt unsere Haltung unverändert: Es sollte den Athlet*innen freigestellt sein, sich jederzeit friedlich zu den Werten unserer freiheitlichen-demokratischen Gesellschaft bekennen zu können. Friedlicher Protest muss möglich sein – auch in den Arenen. Wir respektieren, dass eine Mehrheit der durch das IOC befragten Athlet*innen zu einer anderen Auffassung kommt. Auch Athleten Deutschland ist davon überzeugt, dass die sportlichen Leistungen von Athlet*innen angemessen und möglichst ungestört gewürdigt werden sollten.

Davon unbenommen bleibt, dass Menschenrechte wie die Meinungsfreiheit universell gelten. Die Meinungsfreiheit ermöglicht Machtkritik und schützt dabei gerade die Haltungen von Minderheiten. Wir bezweifeln deshalb, ob ein Umfrageergebnis Grundlage für eine pauschale Einschränkung der Meinungsfreiheit sein kann. Ihre Einschränkung sollte nicht durch eine Abfrage ermöglicht und legitimiert werden.

Aus unserer Sicht gehen die gestern veröffentlichten Empfehlungen der IOC-Athletenkommission am Kernproblem der pauschalen und weitgehenden Einschränkung der Meinungsfreiheit bei Sportwettbewerben vorbei. Sie schlagen vor, freie Meinungsäußerung auf andere Orte und Gelegenheiten bei den Spielen zu verlagern. Die Empfehlungen beinhalten außerdem teils inhaltliche Vorgaben, die eine differenzierte Meinungsäußerung deutlich erschweren.

Dabei müsste eine Anpassung der Regel 50.2 der Olympischen Charta hinreichend spezifizierte, möglichst geringe und angemessen begründete Einschränkungen der Meinungsäußerungen von Athlet*innen beinhalten. Selbstverständlich kann und sollte die Meinungsfreiheit ihre Schranken in anderen Grund- und Menschenrechten finden; eine Verletzung der Ehre und Würde anderer durch Meinungsäußerungen etwa ist nicht hinnehmbar.

Wir begrüßen die Empfehlung der IOC-Athletenkommission, mehr Klarheit in die Sanktionspraxis nach einem Regelverstoß zu bringen. Wir regen an, einem Regelverstoß keine sportlichen Sanktionen folgen zu lassen. Zusätzlich bitten wir den DOSB, seine Rolle und mögliche Verantwortlichkeiten in der Sanktionspraxis von Regelverstößen zu prüfen. Bei entsprechender Zuständigkeit bitten wir darum, von Sanktionen gegen deutsche Athlet*innen abzusehen, die von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung friedlich und im Rahmen der Werte unserer freiheitlichen-demokratischen Gesellschaft Gebrauch machen.

Johannes Herber, Geschäftsführer von Athleten Deutschland: „Der Bericht verdeutlicht, dass das IOC dem Erhalt der „politischen Neutralität“ höheren Wert beimisst als den grundlegenden Rechten einzelner Athletinnen und Athleten. Als Organisation, die sich für eben diese Rechte einsetzt, fällt unsere Bewertung anders aus. Sollten deutsche Athletinnen und Athleten sich dazu entschließen, sich friedlich während der Olympischen Spiele für grundlegende Werte wie beispielsweise die Bekämpfung von Rassismus starkzumachen, können sie im Falle einer Sanktionierung auf den rechtlichen Beistand von Athleten Deutschland bauen.“

Berlin, 09.03.2021. We congratulate Dr Thomas Bach on his expected next term as President of the International Olympic Committee. We recognize the difficult and challenging leadership role that Dr Bach faces amid the pandemic and in light of the unique dynamics of the international sport political landscape.

The Olympic Movement faces a multitude of challenges that it must address in a timely and comprehensive manner. Athlete rights, anti-doping reforms, governance standards, sustainability, and the human rights due diligence of sport are just a few of many pressing issues and questions. Great hopes have been raised with past strategic objectives. We sincerely hope that these will be fulfilled in the coming term. We ask that Dr Bach will exercise his leadership role and use his influence for far-reaching change for the IOC and the Olympic Movement.

The overarching goal must be to restore the credibility of the Olympic Movement – both among athletes and in civil society. The much-vaunted values of sport should correspond to the conduct of its institutions. Unfortunately, a lot of trust has been lost in the past and with startling regularity. Too often, the organizations of world sport are associated with a lack of transparency, corruption, conflicts of interest, gigantism, bad governance, mismanagement, and abuse of power. This damages sport, its potential for society, and not least its athletes.

To Maximilian Klein, Representative for International Sport Policy, this assessment means the following: “Far-reaching structural and cultural change at many levels of the sport system is inevitable. This should start with the IOC itself. The legitimacy problem and the democratic deficit of the IOC leadership should be resolved; democratic reforms of the sports system should be introduced. For example, a democratic, more open, and thus more accessible election system could replace the current system of self-recruitment of IOC members. Committees should be opened to all stakeholders, especially athletes. Concentration of power must be reduced, and true separation of powers established at many levels of the sport system.”

Athletes should be granted more voting and participation rights in delegation and decision-making processes as well as in the distribution of resources. In the run-up to the upcoming re-election, a democratic contest of ideas between several candidates would have been desirable. The highest position in the IOC should above all be there for the athletes. However, they have hardly any rights of participation in its election. As President of the IOC, Dr Bach will continue to be the most powerful man in Olympic sport. This gives him the chance to be remembered as a reformer in the history of the Olympic Movement. We wish him every success in these difficult tasks and challenges. 

Berlin, 09.03.2021. Wir gratulieren Dr. Thomas Bach zu seiner voraussichtlich nächsten Amtszeit als Präsident des Internationalen Olympischen Komitees. Wir wissen um die schwierige und herausfordernde Führungsaufgabe, der sich Herr Dr. Bach inmitten der Pandemie und unter Berücksichtigung der besonderen Dynamiken der internationalen sportpolitischen Landschaft stellt.

Die Olympische Bewegung sieht einer Vielzahl von Herausforderungen entgegen, der sie zeitnah und umfassend begegnen muss. Athletenrechte, Anti-Doping-Reformen, Governance-Standards, Nachhaltigkeit und die menschenrechtliche Sorgfaltspflicht des Sports sind nur einige von vielen drängenden Themen und Fragen. Mit vergangenen strategischen Zielsetzungen wurden große Hoffnungen geweckt. Wir hoffen sehr, dass sich diese in der kommenden Amtszeit erfüllen werden. Wir bitten darum, dass Herr Dr. Bach seine Führungsrolle wahrnimmt und seinen Einfluss für weitreichenden Wandel des IOC und der Olympischen Bewegung nutzt.

Übergeordnetes Ziel muss sein, die Glaubwürdigkeit der Olympischen Bewegung wiederherzustellen – sowohl in der Athletenschaft als auch in der Zivilgesellschaft. Die vielbeschworenen Werte des Sports sollten sich mit dem Handeln seiner Institutionen decken. Leider ist in der Vergangenheit und in frappierender Regelmäßigkeit viel Vertrauen verloren gegangen. Zu oft werden die Organisationen des Weltsports mit Intransparenz, Korruption, Interessenkonflikten, Gigantismus, Bad Governance, Misswirtschaft und Machtmissbrauch verbunden. Das schadet dem Sport, seinem gesellschaftlichen Potenzial und nicht zuletzt seinen Athlet*innen.

Für Maximilian Klein, Beauftragter für Internationale Sportpolitik, bedeutet diese Bestandsaufnahme Folgendes: „Ein tiefgreifender Struktur- und Kulturwandel auf vielen Ebenen des Sportsystems ist unumgänglich. Dieser muss mit dem IOC selbst beginnen. Das Legitimationsproblem und das Demokratiedefizit der IOC-Führung sollten aufgelöst; demokratische Reformen des Sportsystems angeschoben werden. So könnte ein demokratisches, offeneres und damit durchlässigeres Wahlsystem das bisherige System der Selbstrekrutierung der IOC-Mitglieder ersetzen. Die Gremien sollten für alle Anspruchsgruppen, insbesondere die Athletinnen und Athleten, geöffnet werden. Machtkonzentration muss abgebaut und echte Gewaltenteilung auf vielen Ebenen des Sportsystems eingeführt werden.“

Athlet*innen sollten mehr Wahl- und Mitbestimmungsrechte bei Delegations- und Entscheidungsprozessen sowie bei der Verteilung von Ressourcen gewährt werden. Im Vorfeld der anstehenden Wiederwahl wäre ein demokratischer Wettstreit der Ideen zwischen mehreren Kandidat*innen wünschenswert gewesen. Das höchste Amt im IOC sollte vor allem für die Athlet*innen da sein. Bei dessen Wahl haben sie aber kaum Mitbestimmungsrechte.

Herr Dr. Bach wird als Präsident des IOC weiterhin der mächtigste Mann im olympischen Sport sein. Damit hat er die Chance, als Reformer in die Geschichte der Olympischen Bewegung einzugehen. Wir wünschen ihm bei diesen schwierigen Aufgaben und Herausforderungen gutes Gelingen.

Gegen Gewalt und Missbrauch im Sport: Athleten Deutschland veröffentlicht Impulspapier für Unabhängiges Zentrum für Safe Sport

Berlin, 10.02.2021. Zur Veröffentlichung unseres Impulspapiers „Anregungen für ein Unabhängiges Zentrum für Safe Sport“ äußern wir uns wie folgt.

Psychische, physische und sexualisierte Gewalt und Missbrauch stellen im Leistungs- und Breitensport ein weitverbreitetes Problem dar. Mit den „Anregungen für ein Unabhängiges Zentrum für Safe Sport“ möchten wir einen Beitrag zur umfassenden Bekämpfung dieser Gefahren leisten. Der Austausch mit betroffenen Athlet*innen und Expert*innen sowie wissenschaftliche Befunde haben für uns folgende Punkte verdeutlicht:

Betroffene von Gewalt und Missbrauch brauchen vom Sport unabhängige Anlaufstellen, denen sie vertrauen können; Menschen, die sie und anderweitig Beteiligte kompetent und frei von Interessenskonflikten betreuen. Betroffene und Hinweisgeber*innen müssen sicher sein können, dass jeder Meldung konsequent nachgegangen wird und Verstöße entsprechend geahndet werden. Die vom organisierten Sport selbst geforderten Präventionsmaßnahmen können nur wirken, wenn sie von einem unabhängigen Monitoring- und Auditsystem begleitet werden. Selbstauskünfte und Eigenerklärungen sind wichtig, reichen aber nicht aus. Wir haben auch gelernt: Das Schweigen muss beendet werden. Fälle aus der Vergangenheit müssen unabhängig aufgearbeitet und das Leid der Betroffenen anerkannt werden.

Das sind zweifellos schwierige Aufgaben. Und der organisierte Sport widmet sich diesen vor allem im Bereich der Prävention mit wachsendem Erfolg. Einige dieser Aufgaben, zum Beispiel in den Bereichen des Präventionsmonitorings, der Intervention und der Aufarbeitung, müssen jedoch zwingend unabhängig erledigt oder begleitet werden. Daraus haben wir geschlossen: Der organisierte Sport kann und sollte den Kampf gegen Gewalt und Missbrauch nicht allein führen. Wir plädieren deshalb für die Schaffung eines Unabhängigen Zentrums für Safe Sport.

Dieses kann einen Beitrag zur Überwindung struktureller und kultureller Defizite im Kampf gegen Gewalt und Missbrauch im Sport leisten und alle engagierten Beteiligten dabei unterstützen, ihrer Fürsorgepflicht nachzukommen. Schließlich soll diese Organisation nicht nur Betroffenen und weiteren Beteiligten als unabhängige Anlaufstelle, sondern auch den Sportorganisationen als helfende Hand dienen.

Der Blick ins Ausland verdeutlicht, dass solche Strukturen bereits geschaffen wurden oder zur Diskussion stehen. Wir betonen in unserem Papier, dass unsere Überlegungen keinen Anspruch auf Vollständigkeit erheben. Unsere Vorschläge sollten nun einer Machbarkeitsprüfung unterzogen werden. Im weiteren Prozess laden wir alle Beteiligte zu einem konstruktiven und ergebnisoffenen Dialog ein.

Hier geht es zum Papier.

Berlin 12.11.2020. Athleten Deutschland lädt am Samstag, den 14.11.2020 zu seiner 3. Mitgliederversammlung ein. Auf Grund der aktuellen Situation rund um die Corona-Pandemie wird die Veranstaltung in diesem Jahr in virtueller Form stattfinden.

“Die Mitgliederversammlung ist die wichtigste Veranstaltung des Jahres, und es ist extrem schade, dass wir dieses Jahr auf ein persönliches Zusammentreffen verzichten müssen.”, sagt Manuela Schmermund, Vizepräsidentin von Athleten Deutschland. “Wir wollen dennoch das Beste daraus machen, auf das turbulente Jahr 2020 zurückblicken und gemeinsam mit den Athletinnen und Athleten unsere Ausrichtung für 2021 festzurren”.

Im Zuge der Mitgliederversammlung wird Athleten Deutschland erstmals sein neuestes Projekt vorstellen: Athletinnen D. Das Projekt geht der Frage nach, was es heißt, Spitzensportlerin in Deutschland zu sein.  Marathonläuferin und Mitinitiatorin Fabienne Königstein sagt: „Es geht im Kern darum zu erfahren, mit welchen besonderen Herausforderungen Athletinnen heutzutage konfrontiert werden, welche konkreten Bedürfnisse und Wünsche sie haben.“

Zum ersten Mal im deutschen Sport widmet sich damit eine Initiative explizit und systematisch den Anliegen von Kaderathletinnen. „Athletinnen D bietet auch eine Plattform für Themen, die leider zu oft tabuisiert werden. Im Ausdauerbereich wird beispielsweise viel zu wenig über zyklusbasiertes Training gesprochen oder über das Ausbleiben der Periode, das gravierende Folgen haben kann,“ ergänzt Fabienne Königstein.

Das Projekt beginnt mit einer Serie von qualitativen Interviews und Fokusgruppen, deren Ergebnisse die Basis für weitere Maßnahmen bilden. Es wird von der Kommunikationsagentur Wigwam professionell begleitet und von der Ingeborg-Gross Stiftung finanziell unterstützt.

Die Mitgliederversammlung wird neben den Jahres- und Finanzberichten auch über einige substanzielle Satzungsänderungen abstimmen. Für interessierte Pressevertreter*innen bietet Athleten Deutschland im Anschluss ein Pressegespräch an. Beginn der Runde ist 18:00 Uhr. Die Anmeldung erfolgt über diesen Link.